No quiero ser un Rakeback Pro

No quiero ser un rakeback PRO, NO NO NO, NO quiero ser un rakeback pro, NO NO NO.

Por Dios que es difícil ganar en esto, y mas cuando la sala te está comiendo un 5%.

Desde que comenzé a vivir de esto (Mes y medio atrás), he tratado de buscar la mejor solución para obtener un sueldo decente, y seguro. Claro está que aún no tengo las habilidades para obtenerlo en las mesas. Pero si, me siento con la habilidad de jugar sin cansarme por 3 horas seguidas a 24 mesas simultáneas, y 2 de esas sesiones por día. Lo que ellos me aporta un muy buen rakeback, no hablo de porcentajes, sino de montos.

Les cuento que hace dos semanas me decidí (y creo que esto es lo definitivo) a ser un jugador Short Stack (El mundo de las tinieblas para muchos y para mi también por mucho tiempo). Y mis motivos son simples:

1) Por ahí leí que para dedicarse a esto uno debe tener al menos 100 cajas de cada nivel. Bueno yo tomé esa recomendación pero la multipliqué por 2, o sea me propuse a jugar con mínimo 200 cajas de cada nivel, pero para no demorar mucho en la subida a cada nivel, es que decidí empezar a jugar SSS, ya que 200 minicajas son bastante jejeje, eliminas toda posibilidad de quedar en la quiebra y eliminas esa cosa de andar subiendo y bajando a cada rato, lo que afecta enormemente a tu psiqui, entras en estados de tilt que a veces ni sospechamos. Aparte juego en un nivel donde el rakeback para mi ya es suficiente para vivir bien con las cosas básicas.

2) Para mi la Short Stack nunca fue la maravilla que pintaban en las escuelas de poker online, de hecho nunca me resultó ese estilo nit, perdia siempre,nunca logré ganar. Hasta que ahora que me dedico 100% a esto, tomé la determinación de estudiarla mas a fondo, y claro, lo que pasaba es que estaba siempre jugando la estrategia básica que se la dan a los novatos para que inicien y no pierdan tan rápido, pero eso es todo, ya que ganadora no es, con suerte quedas even. Entonces el segundo punto es que realmente la Short Stack es muy interesante, tiene arto cálculo matemático efectivo y directo para hacer jugadas ev+, es un juego mas explícito que estar jugando con pila completa (mucho mas complejo por las implícitas).

3)La rápida subida de niveles ya sea ganado en las mesas, o con el rakeback.

4)Muchiiiiiiiiiiiiiisima gente en mesas de SSS que no tienen idea de como se juega con pila corta de fichas, yo no soy erudito ni nada cercano, pero siento que les llevo una ventaja enorme a la mayoría con los que me enfrento día a día.

5) Una mala racha de las horribles, por ejemplo perder 15 minicajas en un día, puede pasar una o dos veces al mes, y lo cual no afecta en nada a mi bankroll, ya que signican como 3 a 4 cajas de deep, y siendo deep perder eso en un día es standar.

6)Quizá no se puede optar ganar a 5bb/100 en el largo plazo, pero lo que si está claro que cuando se aplica la estrategia de buena manera, no al 100%, pero si al 70% ya se puede optar a ganar 1 a 2bb/100 en el largo plazo, y ya con eso mas el rakeback es mas que suficiente para vivir con lujos (siendo supernova, jugando NL50, mínimo 150k de manos mes), al menos en mi país, y claro sin hijos jeje, ya con hijos se requiere un poco mas.

Ahora a lo que mencionaba en el título, No quiero ser un rakeback Pro, eso está mas que claro que no lo quiero ser, lo que quiero es perfeccionar mi estrategia, y poder ganar siendo un SSS, por el momento estoy ganando a 1bb/100, pero mi intensión es mejorarla a tal punto que pueda llegar a 4bb/100 jugando en mis 24 mesas simultáneas. Yo sé que se puede, pero sé que requeriré de muuucho tiempo para ir viendo errores, y darme cuenta (que es lo mas complicado de esto), porque a veces es fácil solucionar problemas, pero lo complejo es encontrar el problema o la fuga.

Pero! antes de todo eso, mi objetivo principal ahora es llegar a ese apreciado Supernova, una porque a pesar de que no quiero ser un rakeback Pro, ese status me da mas beneficios, y lo otro es que es mi primer paso a poder postular a la Supernova Elite.

Desde ya, mi pronóstico es que en 2012 tengo muchas posibilidades de lograr el ansiado Supernova Elite. Para el 2011 creo que será el año que pretenda llegar al status que dicen que PokerStars incorporará entre Supernova y La Elite (Rumores que no tengo idea si sean ciertos).

Bueno no los aburro mas.

Les dejo mi gráfica de SSS (Full Ring) de estas 2 semanas (NL50), para que se vea que algo he progresado, ya que antes mi línea verde rondaba entre el 0 y el -50. Y ahora está mayoritariamente en terreno positivo :p .

BadBeatManía de Pokerstrars

Hola amigos lectores,

Sé que les dije en la entrada anterior que me fui a ipoker a generar rake, pero, como soy algo indeciso, al final me arrepentí, una pok no hay tantas mesas para generar lo que presupuestaba, y dos, que fome es ese soft jojojo. Así que volví a PS pero con la intención de perfeccionar mi estrategia SSS y así no arriesgar tanto bank en el camino a Supernova. La verdad es que mirando los videos de pokerstrategy, de silverdave para ser mas exacto, me sirvio mas que arto, mis non ya no se caen al infinito, y mi juego lo siento bastante mas sólido, y siento que realmente soy ganador.

Hoy tuve una sesión de risa, nunca en mi vida de póker tuve tantos badbeats como hoy. Quiero mostrarles las últimas 3 Mil manos que jugué y vean la línea EV (la amarilla), hacia adonde se escapa y comparen con mi ganancia neta (la verde), es que es de risa, como puede ser que la ev me deba en tan solo 3 mil manos 17 cajas de SSS de NL50, son cajas de 10 dólares para los que no saben.

Y lo mas chistoso es que en ningún rato estuve tilt, yo estaba felíz de tanto fish que se ve en las mesas y de ver como mis jugadas tenian una excelente EV+.

Bueno esa gráfica son las ultimas 3 mil manos, ya que hoy en realidad jugué 8100 manos y en la cual mi EV quedó en +24 cajas de SSS y mi ganancia neta en -1 caja de SSS LOLAAZOOOOOOOOO

Bueno al menos me siento realizado de que estoy haciendo un buen juego. Esperemos a ver que tal se comporta mañana la señorita.

Nos vemos

Cambios

Hola Amigos lectores,

Por cambio de sala, el reto de Octubre de hacer 200.000 manos,lo dejo para otra oportunidad. Soldado que arranca sirve para otra guerra :p .

Bueno el tema es que en PokerStars habia tenido unas dos semanas muyy malas, yo sé que el reto de manos al mes lo cumplía, pero no por eso iba a sacrificar cajas para cumplir un reto cuyo único aporte es acostumbrarme a multitablear duro.

Quiero aclarar que yo siempre trato de pensar que los software de póker son 100% legales, que no existe manipulación de software para mantener el entorno de peces rondando, PERO!!, a veces como toda persona normal me paso películas cuando se ven situaciones raras y muuuuuy repetidamente.

El mes pasado en PokerStars comenzé normal, no ganando mucho en el multitabling pero al fin y al cabo ganando, y de un día a otro y por dos semanas que fueron las que duré sin pensar en salirme empezó la coolermanía, encontrón de manos hasta aburrir. Con decir que si en el mes jugué 150k de manos, y en esa cantidad de manos (ya se podría hablar de mediano plazo) mis KK salieron en negativo, y como esto es posible? bueno topándome mucho, pero mas de lo normal vs AA y además los badbeats que recibí con esa mano en particular.

Sí puede ser una racha, porque dicen que las rachas duran muuucho, pero que casualidad que en Pokerstars una racha buena no me dura mas de una semana, y las malas son todo el resto del tiempo.

Ahora para averiguar si era mi juego me cambié de red (Ipoker), jugando a 16 mesas las cosas van mas normales al menos, sí que he recibido badbeats, pero al menos mi ev me está diciendo que voy ganando a 8bb/100 en 8.000 manos, no como en PokerStars que aplicando el mismo juego iba con la ev por los suelos, y no creo que era por hacer tanta jugada con ev- , simplemente eran encontrones donde la mayoría de las veces iba abajo y mas encima vs fishes, que casualidad no?

Y para seguir pasándome películas, con un amigo empezamos a revisar el PTR de muchos regulares ganadores de NL50 en PokerStars y toca la casualidad que justo en el mismo periodo que empezó todo esto tanto para mi como para mi amigo, también lo empezó para ellos y además sus worst day cuadraban con nuestros worst day. Entonces me disculpo por lo fish de este comentario, pero así quien no se pasa película respecto a PokerStars?

Y si es varianza, algún matemático podría sacar la probabilidad de que se dé este hecho que estoy contando? Porque a mi a simple vista y sacándo cálculos al ojo es como ir al casino, jugar a la ruleta, y apostar a negro y que se repita rojo 30 veces, en esa proporción de varianza es como veo eso que pasó en PokerStars entre el 15 de Septiembre hasta fines de ese mes, que es cuando me salí, de ahí nosé como seguirá el tema.

Tema Ipoker

En Ipoker las cosas empezaron como siempre badbeteras, y sick badbeats jojo, es como la característica de este soft, debe ser mi estilo de juego o nosé. Pero de entradita ya la ev debiéndome 6 cajas,jojoo, bueno no me importa siempre y cuando asi como me quite igual me de situaciones para al menos ganar, e ir recuperando de a poco esas ev robada :p . Por el momento como contaba mas arriba voy en 8k de manos ganando a 2bb/100 y por ev a 8bb/100 .

Ipoker en NL50 no hay mucha vida que digamos, a la hora pic están las 16 a 20 mesas llenas, pero fuera de ese horario en horario normal entre 10 y 15 mesas y en horario flojo entre 2 y 8 mesas de NL50. Para mi está bien por ahora, ya que NL50 tengo para rato y el rakeback acá es muy bueno. Ya cuando algún día si llega, logro subirme a NL100 voy a tener que barajar otras opciones.

Rakeback Ipoker vs Rakeback Supernova

Este yo creo que es un tema de interés común. Bueno amigos yo me di el real trabajo de calcular exactamente el rakeback que da Supernova, especificamente en NL50 y jugando 150 mil manos mes aprox. Si bien ipoker cuando haces deal con algún afiliado bueno, en mi caso me da 50% desde el primer mes, y no debo preocuparme de hacer manos mínimas ni nada por el estilo.
Ahora yo supuse que en enero ya sería Supernova, y supuse que iba a jugar 150.000 manos mes, entonces mi rakeback fijo al mes antes de llegar a algun milestone es de 37%, si señores, Supernova es 37% sin milestone, pero como igual hay que calcular los milestone pero no hay que crearse falsas espectativas, porque claro el mes que se libera el milestone tu puedes sacar la cuenta que en ese mes en específico generaste un rakeback de puta madre aún así no supera el 50%, pero entonces la cosa hay que calcularla anual, para sacar el rakeback mensual "promedio" de ser supernova y jugar con las descripciones que mas arriba anoté.

El temita es que en el año yo iba a liberar 3 o 4 milestone aprox, y en base a la suma de todos esos mas la suma de los bonos por el camino, el rakeback promedio mensual en un año de Supernova, es exactamente del 42%.

Entonces yo me dije a mi mismo.. MISMO! que prefieres? un rakeback del 42% y aguantar situaciones extrañas en estos tiempos de PokerStars, o irme a Ipoker, la red de los Badbeats pero que con paciencia se equipara la ev, y recibir desde el primer mes un 50% de rakeback?

Bueno yo como soy un poco fish me fui por el rakeback y la posibilidad de mejorar mis non porque iba a jugar a 1/3 menos de mesas, y podré tener mejores lecturas :p

Bueno eso simplemente es lo que sucede con esto, jejeje, así que ahora mi reto propio será ganar en las mesas este mes, y ojalá poder superar esas 5bb/100 que me vienen penando hace tiempo.

Un saludo amigos

No vemos